摘要：

危廢行業(yè)在我國(guó)近年來(lái)得到了快速發(fā)展，但是危廢回收公司在審批過(guò)程中也面臨著一系列的難題。本文將圍繞危廢回收公司的審批難題進(jìn)行深度分析，從國(guó)內(nèi)外政策法規(guī)、企業(yè)環(huán)保責(zé)任、技術(shù)創(chuàng)新、資金支持、信息化建設(shè)等多個(gè)方面對(duì)該問(wèn)題展開(kāi)探討，以期為提升危廢回收行業(yè)審批效率和質(zhì)量提供有益的參考。

正文：

一、國(guó)內(nèi)外政策法規(guī)方面

（1）政策制定不順應(yīng)軟環(huán)境

在危廢回收企業(yè)審批中，政策法規(guī)的制定和調(diào)整對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。但是，由于相關(guān)部門(mén)的審批標(biāo)準(zhǔn)和流程不一致，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了不良影響。其次，由于危廢回收業(yè)務(wù)特殊性較強(qiáng)，部門(mén)間信息不暢通，影響企業(yè)獲得相關(guān)資質(zhì)。

（2）政策標(biāo)準(zhǔn)不盡相同

危廢回收行業(yè)涉及到的政策法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較多，存在有的省份對(duì)危廢處理的相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格，而有的省份則相對(duì)寬松，給企業(yè)申請(qǐng)審批帶來(lái)了諸多的困難。此外，衛(wèi)生部和環(huán)保部對(duì)危廢處理的標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的差異，導(dǎo)致危廢回收企業(yè)申請(qǐng)環(huán)保許可證和安全生產(chǎn)許可證時(shí)繁瑣復(fù)雜。

（3）國(guó)外政策標(biāo)準(zhǔn)不能完全適用于我國(guó)

從國(guó)際上來(lái)看，很多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成了相對(duì)成熟的危廢處理管理體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但是由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，如若盲目借鑒國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)造成一些問(wèn)題。

二、企業(yè)環(huán)保責(zé)任方面

（1）企業(yè)責(zé)任意識(shí)淡薄

危廢回收的企業(yè)往往存在著環(huán)保意識(shí)淡漠的問(wèn)題，很少有企業(yè)主動(dòng)做好環(huán)保工作，對(duì)環(huán)境的損害保持著一種“不理不睬”的態(tài)度，這種態(tài)度導(dǎo)致危廢處理企業(yè)在環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益上的平衡難以實(shí)現(xiàn)。

（2）法規(guī)執(zhí)行問(wèn)題

由于危廢回收行業(yè)的特殊性，法規(guī)執(zhí)行中常常出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況，企業(yè)往往難以獲得有效的指導(dǎo)。同時(shí)，由于法規(guī)執(zhí)行不規(guī)范，給危廢回收企業(yè)的審批工作帶來(lái)了許多難題。

（3）監(jiān)管“盲區(qū)”問(wèn)題

危廢回收企業(yè)的特殊性導(dǎo)致環(huán)境監(jiān)管部門(mén)對(duì)行業(yè)的監(jiān)管事宜不夠全面，很難掌握企業(yè)的實(shí)際情況，難以對(duì)企業(yè)的環(huán)保行為加以指導(dǎo)和規(guī)范，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展存在困難。

三、技術(shù)創(chuàng)新方面

（1）技術(shù)創(chuàng)新速度緩慢

現(xiàn)階段危廢回收技術(shù)處于轉(zhuǎn)型期，研究和推廣新技術(shù)是解決環(huán)境問(wèn)題和提高危廢回收效率的重要手段。但由于技術(shù)創(chuàng)新速度緩慢、企業(yè)應(yīng)用時(shí)間不夠充分，導(dǎo)致部分企業(yè)的處理效率較低，甚至存在對(duì)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法達(dá)到的情況。

（2）技術(shù)壁壘過(guò)高

大量的規(guī)模較小的危廢回收企業(yè)存在生產(chǎn)工藝和設(shè)備落后、環(huán)保指標(biāo)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題，需要采用新的處理技術(shù)，但是技術(shù)壁壘過(guò)高，企業(yè)難以使用新技術(shù)。

（3）吸收消化能力有限

由于行業(yè)技術(shù)更新速度過(guò)快，許多危廢回收企業(yè)缺乏長(zhǎng)期清晰的技術(shù)路線(xiàn)，吸收與消化新技術(shù)的能力也難以滿(mǎn)足企業(yè)需求。缺乏長(zhǎng)期的技術(shù)規(guī)劃和技術(shù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，嚴(yán)重制約了公司技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。

四、資金支持方面

（1）資金不足

危廢回收企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資金總量無(wú)法覆蓋其需要，資金不足直接影響企業(yè)的應(yīng)收賬款和毛利潤(rùn)，使得企業(yè)在審批環(huán)節(jié)中遭遇困境。有些小型的危廢回收企業(yè)還因經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足而難以獲得銀行貸款和政策扶持，導(dǎo)致企業(yè)難以正常營(yíng)運(yùn)。

（2）投融資難度大

危廢回收企業(yè)定位于環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，在資本市場(chǎng)中定位較為特殊。投資人的偏好傾向于成熟的企業(yè)和市場(chǎng)較大、前景良好的公司，小型的危廢回收企業(yè)很難在市場(chǎng)上獲得資金支持。

（3）資金運(yùn)用效率低

在近幾年的“科技金融”“綠色金融”等風(fēng)潮下，一些不具備行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并缺少愿景的新興企業(yè)卻在資本市場(chǎng)獲得了大量的資金，然而，從危廢回收企業(yè)的角度來(lái)看，這樣的投資效果很可能無(wú)法發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)，不能真正提升行業(yè)整體水平，甚至?xí)`導(dǎo)資源。

五、信息化建設(shè)方面

（1）信息不對(duì)稱(chēng)

危廢回收企業(yè)處于多方利益攸關(guān)、信息需求復(fù)雜的環(huán)境中，且行業(yè)內(nèi)的信用狀況參差不齊。行業(yè)的信息交互和共享效率有待提高，地方政府發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)需要的政策法規(guī)信息并不相互對(duì)應(yīng)，導(dǎo)致了信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的出現(xiàn)。

（2）信息化建設(shè)水平不高

現(xiàn)如今，信息化建設(shè)已成為危廢回收企業(yè)發(fā)展的前提之一，但是部分企業(yè)信息化建設(shè)受到了制約。大多數(shù)企業(yè)在信息化資金的投入相對(duì)較低，企業(yè)在信息化建設(shè)方面缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃，導(dǎo)致了信息化建設(shè)水平相對(duì)較低。

（3）平臺(tái)建設(shè)不足

危廢回收企業(yè)的辦公場(chǎng)景多元化，需要在不同場(chǎng)景、不同領(lǐng)域的信息化平臺(tái)上完成信息共享、業(yè)務(wù)協(xié)作等工作。當(dāng)前市場(chǎng)上，危廢回收企業(yè)需要的信息化平臺(tái)在功能上還存在不足，限制了危廢回收企業(yè)的信息化建設(shè)步伐。

結(jié)論：

危廢回收企業(yè)審批難題不僅僅局限于政策法規(guī)、企業(yè)環(huán)保責(zé)任、技術(shù)創(chuàng)新、資金支持和信息化建設(shè)等方面，還有一系列其他的問(wèn)題。對(duì)于這些問(wèn)題，政府部門(mén)需要制定更為明確的相關(guān)法規(guī)和夯實(shí)監(jiān)管工作，同時(shí)企業(yè)需要增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，積極推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，充分發(fā)揮信息化平臺(tái)在信息共享、業(yè)務(wù)協(xié)作等方面的作用，從而不斷提升企業(yè)審批效率和質(zhì)量，切實(shí)推動(dòng)危廢回收行業(yè)的健康發(fā)展。

危廢行業(yè)技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)，巴洛仕集團(tuán)專(zhuān)注危廢減量化，化工危廢現(xiàn)場(chǎng)減量，污泥危廢減量化，固廢資源化利用，危廢回收利用，殘留化學(xué)品處理，化工廠(chǎng)拆除回收。